Az amerikai szabadalmi rendszer, mint ma, annak a következménye számos határozatok és ítéletek, amelyek a történelem során befolyásolták a szabadalmi törvények fejlődését. Míg egyes ítéletek csak szerény hatást fejtettek ki, mások jelentős hatást fejtettek ki, és megváltoztatták a szabadalmazhatóságra és a szabadalmak megítélésére vonatkozó törvényeket. Minden döntés megváltoztatott egyet vagy többet metszettel szabadalmi jog. Míg egyesek befolyásolták a géntechnológiával módosított szervezetek szabadalmazhatóságát szabályozó jogszabályokat, mások megváltoztatták az alkalmazott szabványokat. meg hogy egy találmány szabadalomra jogosult-e.
A történelem tele van jól ismert szabadalombitorlási ügyekkel, amelyek befolyásolták a szabadalom érvénytelenítésével kapcsolatos döntéseket, a végzés kibocsátásának körülményeit, a szabadalmaztatott termék javítása és rekonstrukciója közötti különbségtételt, és legfőképpen a szabadalom kimerülésének doktrínáját. Alkalmazás. Az évente benyújtott ügyek jelentős része – és a számuk egyre növekszik – vádat tartalmaz szabadalomsértés.
Bárki, aki meg akarja védeni ötleteit, beleértve a feltalálókat, a művészeket és az írókat, megteheti ezt az alábbi jogi lépések bármelyikével:
A szabadalmakat az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala adja, hogy egy adott koncepcióra vagy találmányra ideiglenes kizárólagos jogokat biztosítson.
A védjegyeket az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala bocsátja ki, hogy megvédjen minden olyan szót vagy képet, amely egy személy vagy vállalkozás áruira jellemző.
Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala szerzői jogokat ad ki minden „szerző” műalkotás védelmére, beleértve a dalokat, könyveket, filmeket és festményeket.
Az évek során több híres szabadalombitorlási ügy is volt az Egyesült Államokban. Íme néhány figyelemre méltó példa:
Ebben a nagy horderejű ügyben az Apple által a Samsung ellen indított perek sorozata volt, azt állítva, hogy a Samsung okostelefonjai és táblagépei sértik az Apple tervezési és használati szabadalmait. A jogi csata több éven át húzódott, mindkét cég különböző követeléseket nyert és veszített. 2012-ben az esküdtszék több mint 1 milliárd dolláros kártérítést ítélt meg az Apple-nek, de az összeget később a fellebbezés során csökkentették.
Ananda Chakrabarty, a General Electric tudósa 1980-ban szabadalmi kérelmet nyújtott be egy genetikailag módosított mikrobára vonatkozóan, amely lebonthatja a kőolajat ebben a jelentős esetben. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy az élő szervezetek szabadalmazhatók, precedenst teremtve ezzel a szabadalmazhatóság génmanipulált organizmusok.
Ez az 1996-os eset fontos precedenst teremtett a szabadalmi igénypontok értelmezésében. A Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a szabadalmi igénypontok felépítése a bíró döntése jogkérdés, nem pedig az esküdtszék ténykérdése. Ez a határozat tisztázta a bírák szerepét a keresetalkotásban, ami jelentős hatással van a szabadalmi perekre.
Ebben az esetben a Polaroid az 1970-es évek végén beperelte az Eastman Kodakot szabadalombitorlás miatt. A Polaroid számos szabadalmat birtokolt az azonnali fotózáshoz, és azt állították, hogy a Kodak azonnali kamerái és filmjei megsértették a szabadalmaikat. Az ügy 1991-ben megegyezéssel zárult, a Kodak beleegyezett, hogy 925 millió dollárt fizet a Polaroidnak.
Ez a 2014-es eset szoftverszabadalmakra és azok Egyesült Államok szabadalmi törvényei alapján való jogosultságára vonatkozott. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a számítógépen megvalósított absztrakt ötletek nem részesülhetnek szabadalmi oltalomban, kivéve, ha olyan feltalálói koncepciót tartalmaznak, amely az ötletet szabadalmazható találmánnyal alakítja át. Ez a döntés jelentős hatással volt a szoftverekkel kapcsolatos szabadalmakra.
Ez a jogi csata 2010-ben kezdődött, amikor a VirnetX beperelte az Apple-t a biztonságos kommunikációs protokollokhoz kapcsolódó szabadalmak megsértésére hivatkozva. Az ügyben több tárgyaláson és fellebbezésen is sor került, és mindkét félnek ítéletet és kártérítést ítéltek meg. A perek elsősorban az Apple FaceTime és VPN On-Demand funkciói körül forognak.
Ebben az ügyben az NTP, egy szabadalmi holding társaság beperelte a Research in Motion céget, a BlackBerry okostelefonok mögött álló céget, azt állítva, hogy megsértette a vezeték nélküli e-mailek kézbesítésével kapcsolatos szabadalmait. Az ügy több évig tartott, és 2006-ban a RIM által az NTP-nek fizetett 612.5 millió dolláros megegyezéssel ért véget.
Az 1980-as évek végén az Intel pert indított az ULSI System Technology ellen, azzal vádolva a céget, hogy megsértette mikroprocesszori szabadalmait. Az ügy 1990-ben egyezségre vezetett, az ULSI beleegyezett, hogy jelentős összeget fizet az Intelnek kártérítésként és licencdíjként.
Ez az ügy, amelyről a Legfelsőbb Bíróság 2011-ben döntött, az i4i által birtokolt, XML technológiával kapcsolatos szabadalom köré épült. Kiderült, hogy a Microsoft szándékosan megsértette az i4i szabadalmát a Microsoft Word szoftverében. A Bíróság helybenhagyta az alsóbb fokú bíróság határozatát, és megerősítette a szabadalom érvénytelenségének egyértelmű és meggyőző bizonyítékának követelményét.
2006-ban az InterDigital, egy vezeték nélküli technológiai vállalat szabadalombitorlási pert indított a Nokia ellen, azt állítva, hogy a Nokia mobiltelefonjai sértik a vezeték nélküli kommunikációs szabadalmait. Az ügy végül 2008-ban egyezségre vezetett, a Nokia beleegyezett, hogy jelentős összegű jogdíjat fizet az InterDigitalnak.
Ebben a nagy horderejű ügyben az Oracle azt állítja, hogy a Google Android operációs rendszere megsértette az Oracle Java programozási nyelvhez kapcsolódó szerzői jogait és szabadalmait. A jogi csata több mint egy évtizedig tartott, számos tárgyalással és fellebbezéssel. 2018-ban a Legfelsőbb Bíróság megtagadta a Google fellebbezésének elbírálását, így az alsóbb fokú bíróság ítélete az Oracle javára maradt, ami jelentős hatással lehet a szoftverek szerzői jogára és a méltányos használatra.
Ebben az ügyben a Boston Scientific és a Johnson & Johnson orvostechnikai eszközöket gyártó cégei közötti vita a szívstent-technológiával kapcsolatos szabadalmakkal kapcsolatos. A per 2015-ben kezdődött, és 2019-ben az esküdtszék több mint 400 millió dolláros kártérítést ítélt meg a Boston Scientificnak. Az eset rávilágított az orvostechnikai eszközipar éles versenyjellegére és a szellemi tulajdon védelmének fontosságára.
2018-ban a BlackBerry szabadalombitorlási pert indított a Facebook és leányvállalatai, köztük a WhatsApp és az Instagram ellen. A BlackBerry azt állította, hogy ezek a vállalatok lemásolták és felhasználták platformjaikon a szabadalmaztatott üzenetküldési technológiát. Az ügy folyamatban van, és az eredmény hatással lehet az üzenetküldő alkalmazások iparágára.
Ebben az ügyben az Amgen és a Sanofi gyógyszergyárak szabadalmi vitája zajlott a Praluent nevű, úttörő koleszterinszint-csökkentő gyógyszer miatt. A per az Amgen szabadalmainak érvényessége és megsértése körül állt. Az ügy több tárgyaláson és fellebbezésen ment keresztül, vegyes ítélettel. A cégek végül 2019-ben egyezségre jutottak, megoldva vitáikat.
Ez csak néhány példa a híres szabadalombitorlási ügyekre az Egyesült Államokban. Voltak számos egyéb figyelemre méltó esetek, amelyek az évek során alakították a szabadalmi jogot és befolyásolták a technológiai ipart. Ezek az esetek képvisel néhány jól ismert szabadalombitorlási vita az Egyesült Államokban. Ezen esetek kimenetele és rendezése gyakran jelentős hatással volt a érintett cégek és a szabadalmi táj.
A TT Consultantsnál jellegzetes megközelítésünk a hibrid megoldásra összpontosul, amely ötvözi az AI-kompatibilis XLSOUT technológia erejét az emberi szakértelemmel. Ez a páratlan kombináció lehetővé teszi számunkra, hogy csúcsminőségű megoldásokat kínáljunk az Ön szellemi tulajdonkezelési követelményeihez.
Csapatunk képzett szakemberekből áll, köztük tapasztalt IP-szakemberekből, akik szenvedélyesek az állandó innováció és fejlesztés iránt. Büszkék vagyunk arra, hogy képesek vagyunk személyre szabott és stratégiai megoldásokat IMPROVIZÁLNI, ALKALMAZNI és MEGVALÓSÍTANI, amelyek megfelelnek ügyfeleink egyedi igényeinek.
TT tanácsadók hatékony, kiváló minőségű megoldások széles skáláját kínálja a szellemi tulajdon kezeléséhez, kezdve a
és még sok más. Ügyvédi irodák és vállalatok számára számos iparágban kínálunk kulcsrakész megoldásokat.
Kapcsolat
FELSZABADÍTSA AZ ERŐT
A Te Ötletek
Növelje szabadalmi ismereteit
Exkluzív betekintések várnak hírlevelünkre
Kérjen visszahívást!
Köszönjük érdeklődését a TT Consultants iránt. Kérjük, töltse ki az űrlapot, és hamarosan felvesszük Önnel a kapcsolatot
Kérjen visszahívást!
Köszönjük érdeklődését a TT Consultants iránt. Kérjük, töltse ki az űrlapot, és hamarosan felvesszük Önnel a kapcsolatot
