A nem gyakorló szabadalmi entitások és hatásuk megértése

Főoldal / Blog / IP trendek / Feltaláló / A nem gyakorló szabadalmi entitások és hatásuk megértése

Szeresd vagy gyűlöld őket, de nem hagyhatod figyelmen kívül a nem gyakorló entitások (NPE) szabadalmi helyzetét. A sokak által nemkívánatos kellemetlenségnek tekintett NPE-k minden bizonnyal megnehezítették a működő vállalatok számára, hogy nyugodtan végezzék üzleti tevékenységüket. A 2nd 2022 negyedévében az összes szabadalmi peres eljárás csaknem 73%-áért az NPE-k voltak felelősek. Az alábbiakban részletesen bemutatjuk az NPE-ket és az általuk jelentett problémát egy robusztus szabadalmi ökoszisztéma számára.  

Tartalomjegyzék

Mik azok a nem teljesítő entitások?  

Bármely szabadalmi joggal rendelkező személy vagy vállalkozás, aki nem gyakorolja a találmányt jelölt egy NPE. Nem használnak, nem adnak engedélyt, nem értékesítenek, nem gyártanak és nem folytatnak olyan kereskedelmi tevékenységet, amely megtestesíti szabadalmaztatott technológiájukat. Emiatt szabadalomérvényesítő entitásoknak és szabadalmi trolloknak is nevezik őket. Az informatika és az elektronika két olyan terület, ahol az NPE-vel kapcsolatos peres ügyek tombolnak, míg a gyógyszereket ritkán célozzák meg

Az NPE típusai 

  1. K+F alapú 
    Ebbe a kategóriába tartoznak azok az egyetemek és kutatóintézetek, amelyek a találmányokat tudományos tevékenységként kezelik. Céljuk csak az üzemanyag technológiai innováció. 
  2. Offensive Patent Aggregators (OPA) 
    Az ilyen szervezetek szabadalmakat használnak arra, hogy bitorlással fenyegetőzve bevételt szerezzenek. Általában „zavaró összeget” számítanak fel az ügy rendezésére. 
  3. Defensive Patent Aggregators (DPA) 
    Lehet, hogy a szabadalom tulajdonosa bevételre tesz szert találmányának licencelésével vagy olyan entitásokkal, amelyek fenyegető szabadalmakat vásárolnak, majd licencet adnak arra, hogy megvédjék tagjait a szabadalmi trolloktól. 
  4. Szabadalmi Szolgáltató Iroda 
    Ezek olyan közvetítő cégek, amelyek nyomozást folytatnak, szabadalmaztatják és segítik az NEP-eket és a teljesítő szervezeteket a megbékélésben.  

Az OPA és a DPA szerepe 

Az Offensive Patent Aggregators (OPA) szabadalmakat szerez meg, és licenceléssel vagy végrehajtási peres eljárással próbálja bevételre szert tenni. Ez lehet egy gyakorló entitások, kutatóintézetek vagy egyedi feltalálók által alkalmazott stratégia, hogy bevételt szerezzenek licenceléssel és erősítsék IP vagyonkezelésüket. Ezek az NPE-k kiterjedt kutatásokat folytatnak a szabadalmak megsértésével kapcsolatban, és szakértői a licenctárgyalásoknak és a peres eljárásoknak. Nevezhetők jogérvényesítőknek is, akik jelentős szerepet játszanak a szabadalmi jogsértések költségeinek, valamint a szabadalmi jogok iránti kereslet növelésében. Azon feltalálók vagy gyártók számára, akik nem kívánnak kereskedelmi tevékenységet folytatni, az OPA-k jövedelmező kilépést kínálhatnak. Így elősegítik a verseny fellendítését az IP-piacokon.  

A DPA-stratégia harmadik felek szabadalmi csoportjainak létrehozásán alapul, a szabadalmi jogok megvásárlásával a tagok/befektetők nevében. Veszélyes szabadalmakat vásárolnak, amelyek potenciálisan kritikus találmányok vagy technológiák lehetnek, majd licencet adnak a tagoknak. Ezek a tagok rendszeres díjat fizetnek, hogy elkerüljék a szabadalomtulajdonosok pereskedésének esélyét.  

Az NPE-k körüli vita   

Az NPE-k „zsarolóként” játszott szerepük miatt váltak ismertté. Az elmúlt években a szabadalmi rendszerben betöltött szerepükkel való visszaélés miatt vizsgálták őket. A szabadalmi jogok agresszív érvényesítésével és perrel való fenyegetéssel fizetésre kényszerítik a bitorlókat. A költséges perköltségek és terhek elkerülése érdekében a jogsértőknek nem marad más hátra, mint engedni. 

Mivel nem találmányon alapuló terméket állítanak elő vagy értékesítenek, és mentesek a felelősségre, a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokra stb., Nem tekinthetők valódi versenytársaknak. Ehelyett arról híresek, hogy bíróságon kívül rendezik a pereket, így gyors kártérítést kaphatnak a tényleges gyártóktól. 

Tekintettel arra, hogy jogsértési kereset vagy viszontkereset nem érinti őket, az NPE-k felelősség nélkül gyakorolhatják hatalmukat. Az alperes nem kérhet jogorvoslatot velük szemben. Az is köztudott, hogy rendkívül csekély összegekért vásárolnak szabadalmakat, és nem osztják meg a hatalmas elszámolási összeget a tényleges feltalálókkal. 

Az NPE-k elleni küzdelem    

Az NPE-k általában úgy működnek, hogy többszörös követeléssértésekkel bombázzák a célpontot. Leggyakrabban szűkszavú tájékoztatást adnak, így a védő nem tud felkészülni a jogi támadásra. Közvetlen jogi csatába keverik a jogsértőt, ahelyett, hogy először megkeresnék őket a megegyezés érdekében.  

A következő jogorvoslati lehetőségeket mérlegelheti az NPE-k kezelése során: 

  1. Mérje fel a további intézkedések szükségességét 
    Sokszor az NPE-k egyszerre több vállalkozást is megcéloznak, és véletlenszerű követeléseket küldenek megfelelő vizsgálat nélkül. Ha keresetet kap egy NPE-től, a legjobb, ha külső szabadalmi ügyvivővel konzultál az expozíció szintjének értékelése érdekében. Ha úgy érzi, hogy nem történt jogsértés, és nem volt szükség engedélyezésre, akkor a legjobb lépés az, ha nem válaszol az NPE-re. De szem előtt kell tartani, hogy ha egy későbbi szakaszban valóban bűnösnek találják a szabadalom megsértésében, akkor a meggondolatlan magatartásért háromszoros kártérítést kell fizetnie.  
  2. Vizsgálja meg a szállítói kártalanítási záradékokat 
    Ha a jogsértési követelések olyan szállítóhoz vezethetők vissza, aki jogilag köteles kártalanítani a vállalkozást az ilyen követelésekkel szemben, akkor Ön mentesül a felelősség alól. Ehelyett a szállítónak kell kezelnie a védekezést ezekben az esetekben. Miután ügyvédje tisztázta a kártalanítási záradékot, fontolja meg, hogy egyezséget keres-e az NPE-vel, vagy inkább átadja az ügyet a szállítónak, hogy megvédje.  
  3. Kérjen magyarázatot az NPE-től 
    Az NPE-k által szolgáltatott információk általában nem elegendőek a jogsértés megállapításához. Konzultáljon ügyvédjével, és nyújtson be olyan kérdéseket az NPE-hez, amelyek megkövetelik, hogy egyértelműen válaszoljanak arra, hogy miként sértették meg szabadalmát.  
  4. Fontolja meg az elszámolást 
    Néha a jogsértési keresetnek súlya lehet, és ilyen helyzetekben a legjobb, ha egy egyezségi lehetőséget mérlegelünk, hogy elkerüljük a per okozta kellemetlenséget. Ilyen esetekben a tőkeáttétel megtalálására kell összpontosítani, amely segít jelentősen csökkenteni az elszámolási összeget. 

Következtetés

Vita az NPE-k szabadalmi rendszerben betöltött szerepéről továbbra is folytatódik egyesek dicsérik pozitív hatásaikat, míg mások kritizálják trollkodási stratégiájukat. Az NPE-k veszélyének növekedésével a vállalkozások számára az a legjobb, ha óvintézkedéseket tesznek, és felkészültek egy stratégiára a lehetséges kockázatok leküzdésére.  

A TTC-ről

Folyamatosan azonosítottuk az új technológia értékét, amelyet a mi szakembereinknek megfelelő háttérrel rendelkező, meglehetősen képzett vezetői csapatunk végez. Az általunk felhatalmazott IP-szakértőkhöz hasonlóan a fejlődés iránti éhezésünk is véget nem ér. Stratégiai módon IMPROVIZÁLJUK, ALKALMAZHATJUK ÉS MEGVALÓSÍTJUK.

TT tanácsadók hatékony, kiváló minőségű megoldások széles skáláját kínálja a szellemi tulajdon kezeléséhez, kezdve a

és még sok más. Ügyvédi irodák és vállalatok számára számos iparágban kínálunk kulcsrakész megoldásokat.

Kapcsolat
Cikk megosztása

Kategóriák

TOP
Popup

FELSZABADÍTSA AZ ERŐT

A Te Ötletek

Növelje szabadalmi ismereteit
Exkluzív betekintések várnak hírlevelünkre

    Kérjen visszahívást!

    Köszönjük érdeklődését a TT Consultants iránt. Kérjük, töltse ki az űrlapot, és hamarosan felvesszük Önnel a kapcsolatot

      Kérjen visszahívást!

      Köszönjük érdeklődését a TT Consultants iránt. Kérjük, töltse ki az űrlapot, és hamarosan felvesszük Önnel a kapcsolatot