Szabadalmi kereset érte – Íme, a legokosabb módja a gyors elszámolásnak!

Főoldal / Blog / A működés szabadsága / Szabadalmi kereset érte – Íme, a legokosabb módja a gyors elszámolásnak!

1. Bevezetés  

A szabadalom érvényesítése arra a formális eljárásra vonatkozik, amellyel a szabadalom tulajdonosa azt állítja, hogy egy másik fél megsérti a szellemi tulajdonjogait. Ez jellemzően felmondással vagy felmondó levéllel kezdődik, amelyben a szabadalom jogosultja tájékoztatja a feltételezett bitorlót a jogsértésről, és felszólítja a jogsértő tevékenység leállítására, kártérítés megfizetésére vagy licencszerződés megkötésére.

Tartalomjegyzék

2. Mi történik, ha egy szabadalmat érvényesítik?

A szabadalom érvényesítésére akkor kerül sor, ha a szabadalom tulajdonosa azt állítja, hogy egy másik fél megsérti a szabadalmaztatott találmányát, gyakran hivatalos értesítés vagy per útján. A szabadalom érvényesítésekor általában a következő történik:

2.1 A szabadalom érvényesítési folyamatának lépései

  1. Kezdeti értesítés: A szabadalom jogosultja gyakran felmondó levél formájában értesíti a vádlott felet az állítólagos jogsértésről.
  2. A szabadalmi igények elemzése: A megvádolt félnek gondosan felül kell vizsgálnia az érvényesített szabadalom hatályát és érvényességét, elemeznie kell, hogy terméke vagy szolgáltatása sérti-e a jogsértőt.
  3. Konzultáció a jogi tanácsadóval: Alapvető fontosságú, hogy jogi tanácsot kérjen a lehetséges védekezési módok, stratégiák és a jogsértési követelések erősségének megértéséhez.
  4. Válaszlehetőségek: A vállalatok tagadhatják a jogsértést, licencszerződést köthetnek, vagy peres eljárásra készülhetnek.

2.2 Közös válaszok a szabadalom érvényesítésére

  • A jogsértés elutasítása: A vádlott azzal érvelhet, hogy termékük vagy eljárásuk nem sérti a szabadalom követelményeit.
  • A szabadalom érvényességének megkérdőjelezése: Ha a technika állása vagy más tényezők gyengítik a szabadalmat, a vádlott erre törekedhet érvényteleníteni a szabadalmat.
  • Egyezség megkeresése: Gyakran mindkét fél előnyben részesíti a megegyezést, hogy elkerülje a hosszan tartó pereskedést. Ez magában foglalhat licencszerződéseket vagy pénzügyi ellentételezést.

2.3 Azonnali lépések, ha szabadalmi nyilatkozatot kap

  • Kockázatértékelés készítése: Mérje fel a lehetséges kockázatokat, beleértve a pénzügyi kötelezettségeket és az üzleti zavarokat.
  • Vegye fel a kapcsolatot jogtanácsossal: Kérje meg a szabadalmi ügyvivőt, hogy elemezze az ügy erejét, és adjon útmutatást a lehetséges válaszokhoz.
  • Értékelje az üzleti hatást: Fontolja meg, hogy a vita hogyan befolyásolhatja vállalata működését, termékeit és hosszú távú stratégiáját.

3. Miért előnyben részesített megoldás az elszámolás?

Amikor egy szabadalmat érvényesítik, nem a pereskedés az egyetlen út. Valójában a legtöbb szabadalmi vitát egyezség útján rendezik, ami számos előnnyel jár mindkét érintett fél számára.

3.1. A szabadalmi viták rendezésének előnyei

  • Költségmegtakarítás: A perek rendkívül költségesek lehetnek, gyakran évekig tartó jogi költségekkel, szakértői tanúkkal és bírósági költségekkel járnak. A korai rendezés segít elkerülni ezeket a pénzügyi terheket.
  • Időhatékonyság: A szabadalmi perek megoldása évekig is eltarthat, míg a megegyezések hónapok vagy akár hetek alatt is megszülethetnek, így mindkét fél az üzleti tevékenységére összpontosíthat.
  • Csökkentett kockázat: A bírósági döntések megjósolhatatlanok, az egyezség pedig ellenőrzött, kiszámítható kimenetelű, minimálisra csökkenti a kockázatot mind a szabadalom jogosultja, mind a megvádolt bitorló számára.
  • Üzleti folytonosság: A pereskedés megzavarhatja az üzleti tevékenységet, különösen akkor, ha a termékeket jogi eljárások kötik össze. Az egyezség lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy megszakítás nélkül folytassák működésüket.
  • Kapcsolatok fenntartása: Az egyezségek megőrizhetik azokat az üzleti kapcsolatokat, amelyek egyébként sérülnének a per kontradiktórius jellege miatt. Ez különösen fontos, ha mindkét fél ugyanazon az iparágon vagy piacon működik.

3.2 Gyakori forgatókönyvek, ahol az elszámolásnak van értelme

  • Ha a perköltségek meghaladják a lehetséges károkat: Ha az ügy leküzdésének költsége meghaladja a szabadalom jogosultja által megtéríthető károkat, az egyezség gyakorlati megoldássá válik.
  • Perrel küzdő kisebb cégek számára: Az induló vállalkozásoknak vagy a kisvállalkozásoknak gyakran hiányoznak az anyagi források ahhoz, hogy elhúzódó peres eljárásokat folytassanak, így vonzó lehetőség a megegyezés.
  • Ha mindkét fél gyors megoldást keres: A vállalatok előnyben részesíthetik a gyors megegyezést, hogy elkerüljék az elhúzódó bírósági csatákat, amelyek árthatnak hírnevüknek, vagy késleltethetik az új termékek piacra lépését.

3.3 Példák az elszámolási módszerekre

  1. Engedélyezési megállapodás: Az állítólagos jogsértő vállalja, hogy a szabadalmaztatott technológia használati jogáért cserébe jogdíjat vagy egyszeri díjat fizet.
  2. Keresztlicenc: Mindkét fél megállapodhat egy keresztlicenc-megállapodásban, amely során licencet adnak egymásnak saját szabadalmaztatott technológiájuk használatára.
  3. Pénzbeli fizetés: A vádlott fél átalányösszeget vagy strukturált kifizetést fizet a vita megoldásáért és a további pereskedés elkerüléséért.

4. Az egyezségi tárgyalások legfontosabb szempontjai

Az egyezségi tárgyalások megkezdése előtt mindkét félnek értékelnie kell több kulcsfontosságú tényezőt, hogy a lehető legkedvezőbb eredményt érje el.

4.1. A szabadalom erősségének értékelése

  • A szabadalom érvényessége: A szabadalom valószínűleg kibírja a vizsgálatot? Fontolja meg egy érvényességi ellenőrzés elvégzését, amely magában foglalja olyan technika állása szerinti keresést, amely érvénytelenítheti a szabadalmat.
  • A követelések köre: Tágak vagy szűkek a szabadalmi igénypontok? A szélesebb körű követelések növelhetik a jogsértés kockázatát, míg a szűkebb körű követelések teret adhatnak a vádlottaknak a vitatkozásra.
  • Jogsértési elemzés: Mérje fel, hogy a megvádolt termék vagy eljárás mennyire igazodik a szabadalmi igénypontokhoz. A részletes követelésdiagram-összehasonlítás segíthet az ügy erősségének eldöntésében.

4.2 Pénzügyi megfontolások

  • Lehetséges károk: Becsülje meg azt a lehetséges kártérítést, amelyet az ügy bíróság elé kerülése esetén megítélhetnének, beleértve az elmaradt hasznot vagy az ésszerű jogdíjakat.
  • Licenc jogdíjak: Ha a licencszerződés az egyezség részét képezi, mindkét félnek meg kell állapodnia a méltányos jogdíj mértékében. Ez az iparági szabványokon, a bevételi előrejelzéseken és a szóban forgó szabadalom értékén alapulhat.
  • Pénzügyi elszámolások: A folyamatos jogdíjak alternatívájaként egy átalányösszeg vagy strukturált elszámolás javasolható. Mindkét félnek mérlegelnie kell az előlegfizetés előnyeit az engedélyezésből származó hosszú távú bevétellel.

4.3 Stratégiai üzleti tényezők

  • Piaci hatás: Hogyan befolyásolja az egyezség eredménye a piaci versenyt? A településeket úgy kell strukturálni, hogy az üzleti növekedés sérelme nélkül fennmaradjon a versenyelőny.
  • A jövőbeli szabadalmi peres eljárások kockázata: Egy ügy rendezése precedenst teremthet. Fontolja meg, hogy az egyezség feltételei milyen hatással lehetnek a jövőbeni szabadalmi vitákra vagy portfóliójával szembeni követelésekre.
  • Hírnév és márkanév: A szabadalmi perek ronthatják a márka hírnevét. A gyors megegyezés mindkét felet megvédheti a negatív nyilvánosságtól, és megőrizheti pozícióját a piacon.

4.4 Ellenőrzőlista a sikeres egyezségi tárgyaláshoz

  • Szabadalmi portfólió értékelése: Győződjön meg arról, hogy világosan ismeri a szabadalmi portfóliót és a bitorlási kockázatokat.
  • Határozza meg a lényeget: A tárgyalások megkezdése előtt határozza meg az elfogadható pénzügyi vagy üzleti feltételeket.
  • Fedezze fel az alternatív megoldásokat: Legyen nyitott az olyan kreatív megoldásokra, mint például a keresztlicencek, partnerségek vagy együttműködési K+F megállapodások.

4.5 Tárgyalási stratégiai tippek

  • Alaposan készülj fel: A tudás hatalom. A saját és a másik fél szabadalmi portfóliójának mély megértésével kezdjen tárgyalásokat.
  • Legyen rugalmas, de határozott: Bár a rugalmasság elengedhetetlen a tárgyalások során, a sikeres kimenetel kulcsa annak ismerete, hogy mikor kell szilárdan kiállni a kritikus feltételek mellett.
  • Használjon közvetítőket vagy választottbírókat: Összetett vitákban egy tapasztalt közvetítő vagy választottbíró alkalmazása segíthet áthidalni a hiányosságokat, és békésebb megoldáshoz vezethet.

5. Az egyezségi megállapodások típusai szabadalmi vitákban

A szabadalmi vitákat számos egyezségi megállapodással lehet rendezni, amelyek mindegyike különböző előnyöket kínál az érintett felek igényeitől és céljaitól függően. Az alábbiakban bemutatjuk a szabadalmi vitákban használt egyezségi megállapodások általános típusait.

5.1 Licencszerződések

  • Jogdíj alapú licencek: A szabadalmi jogviták rendezésének egyik leggyakoribb formája. Az állítólagos bitorló beleegyezik abba, hogy jogdíjat (akár folyamatos, akár átalányösszegű) fizet a szabadalom tulajdonosának a szabadalmaztatott technológia további használatának jogáért cserébe.
  • Kizárólagos és nem kizárólagos licencek: Kizárólagos licencben a szabadalom tulajdonosa kizárólagos jogokat biztosít az engedélyesnek a szabadalom használatára, megakadályozva ezzel másokat. Ezzel szemben a nem kizárólagos licenc lehetővé teszi a szabadalom tulajdonosának, hogy több fél számára licencelje a technológiát.
  • Az engedélyezés előnyei: A licencszerződések lehetővé teszik mindkét fél számára, hogy anyagi előnyöket élvezzenek. A szabadalom birtokosa pénzzé teheti szabadalmát, míg az engedélyes továbbra is folytathatja tevékenységét a jövőbeni pereskedés veszélye nélkül.

5.2 Monetáris elszámolások

  • Egyösszegű kifizetések: A megvádolt bitorló egyszeri összeget fizet a szabadalom jogosultjának, amelyet gyakran a becsült károk és a folyamatban lévő peres eljárás költségei közötti középútként tárgyalnak. Ez a megközelítés azonnali lezárást és pénzügyi megoldást biztosít mindkét fél számára.
  • Strukturált települések: Egyes esetekben az egyezség idővel strukturált kifizetéseket foglalhat magában, lehetővé téve a megvádolt jogsértő számára a pénzügyi terhek szétosztását.
  • A monetáris elszámolás előnyei: Ezek az elszámolások gyors és végleges megoldást kínálnak, elkerülve a jogdíj-szerződések bonyolultságát és időigényét. Ez különösen akkor hasznos, ha a jogsértő azt tervezi, hogy abbahagyja a szabadalmaztatott technológia használatát.

5.3 Keresztlicenc-megállapodások

  • Kölcsönös engedélyezés: Mindkét fél megállapodik egymás szabadalmainak licencelésében, lehetővé téve a technológiák további használatát a további pereskedés kockázata nélkül. Ez gyakori, ha mindkét fél értékes szellemi tulajdon portfólióval rendelkezik.
  • Előnyök mindkét fél számára: A keresztlicenc nem csak az azonnali vitát oldja meg, hanem megnyitja a kaput a jövőbeli együttműködés vagy K+F lehetőségek előtt is. Csökkentheti a jövőbeni szabadalmi perek szükségességét is.
  • Hosszú távú partnerségek: A keresztlicenc-megállapodások sok esetben elősegítik a hosszú távú partneri kapcsolatokat a vállalatok között, különösen azokban az iparágakban, ahol a technológia gyorsan fejlődik, mint például a távközlés vagy a gyógyszeripar.

5.4 Közös vállalkozások vagy együttműködések

  • K+F együttműködések: A vita egyszerű megoldása helyett egyes egyezségek mélyebb üzleti kapcsolatokhoz vezetnek, például közös K+F erőfeszítésekhez. Ez különösen gyakori azokban az iparágakban, ahol az innováció kritikus fontosságú, például a biotechnológia vagy a félvezető-fejlesztés.
  • Az innováció megosztása: Az együttműködéssel mindkét fél felhasználhatja szabadalmait és know-how-ját új termékek vagy technológiák létrehozására, így a település a jövőbeli innováció ugródeszkája lehet.
  • A jövőbeli perek elkerülése: Az együttműködési megállapodások csökkentik a két vállalat közötti jövőbeni szabadalmi viták kockázatát is, mivel mindketten részesülnek a közös technológiai fejlődésből.

5.5 Egyezség, hogy nem perel

  • Nemperes megállapodások: A szabadalom jogosultja vállalja, hogy a jövőben nem indít pert a feltételezett bitorló ellen a szabadalmaztatott technológia további használata miatt. Ezt gyakran használják, amikor mindkét fél el akarja kerülni az elhúzódó jogi vitákat.
  • Üzleti érdekek védelme: Ebben a megállapodásban a bitorló fizethet egy összeget a nyugalom érdekében, tudva, hogy mentes a szóban forgó szabadalommal kapcsolatos jövőbeni követelésektől.

6. Mikor kell egyezségre jutni a szabadalmi peres eljárásokban

Az egyezségi megbeszélések időzítése jelentős hatással lehet a szabadalmi vita kimenetelére. Az egyezség a peres eljárás különböző szakaszaiban köthető, amelyek mindegyike külön előnyökkel és kihívásokkal jár. Ha megértjük, mikor kell egyezségi tárgyalásokat kezdeményezni, az maximalizálhatja a kedvező kimenetel esélyét.

6.1 Pert megelőző egyezségi lehetőségek

  • A kereset benyújtása előtt: Sok esetben az egyezségi megbeszélések már a hivatalos kereset benyújtása előtt is megkezdődhetnek. Ez a szakasz gyakran akkor kezdődik, amikor a szabadalom jogosultja felszólító levelet vagy értesítést küld a bitorlásról, és lehetőséget ad mindkét félnek a tárgyalásra, mielőtt költséges peres eljárásba kezd.
  • Előnyök: A pert megelőző egyezség gyakran a legolcsóbb és leggyorsabb megoldási mód, mivel mindkét fél elkerülheti a bírósági eljárás költségeit. A korai megoldás mindkét fél számára lehetővé teszi az üzleti kapcsolat megőrzését és a titoktartást.
  • Közös állásfoglalások: Ebben a szakaszban a felek gyakran kötnek licencszerződéseket, egyösszegű kifizetéseket vagy keresztlicenc-ügyleteket, hogy elkerüljék a további eszkalációt.

6.2 A felfedezési szakasz során

A peres eljárás folyamatban van: A kereset benyújtása után megkezdődik a felderítési szakasz, amelyben mindkét fél kicseréli a vonatkozó dokumentumokat, bizonyítékokat és információkat. Ez a szakasz hosszadalmas és költséges lehet, ezért alkalmas pillanat az elszámolásra.

  • A felfedezés során történő letelepedés előnyei: Ekkorra már mindkét fél tisztábban megérti ügyének erősségét. Ha a felderítés során összegyűjtött bizonyítékok azt mutatják, hogy az egyik félnek erősebb az ügye, az egyezségi megbeszéléseket indíthat a további perköltségek elkerülése érdekében.
  • Kockázat és jutalom: A felderítés költsége gyakran mindkét felet egyezségre ösztönzi, mivel a per folytatódása pénzügyileg megterhelheti. Az ezen a ponton történő rendezés lehetővé teszi mindkét fél számára, hogy csökkentse veszteségeit, miközben továbbra is megoldást ér el.

6.3 Markman utáni meghallgatás

  • Markman meghallgatása: A szabadalmi perek sarkalatos pillanata a Markman-meghallgatás, ahol a bíró értelmezi a szabadalomban foglaltakat. Ez a döntés alakítja az ügy pályáját, és jelentősen befolyásolhatja a perbeli győzelem vagy veszteség valószínűségét.
  • Az elszámolásra gyakorolt ​​hatás: A Markman-meghallgatás eredménye gyakran befolyásolja a rendezési vitákat. Ha egy fél kedvező követelésértelmezést kap, erősebb tárgyalási pozícióba kerülhet. Ezzel szemben a negatív ítélet arra ösztönözheti a másik felet, hogy egyezségre törekedjen, ahelyett, hogy megkockáztatná a kedvezőtlen tárgyalási ítéletet.
  • Stratégiai időzítés: A Markman-meghallgatás utáni megegyezések gyakoriak, mert mindkét fél tisztábban ismeri esélyeit a bíróság előtt, ezért ez kritikus időszak a pereskedés folytatásának kockázatának újraértékeléséhez.

6.4 Tárgyalás után, de fellebbezés előtt

  • Próba eredménye: A vesztes fél még a tárgyalás befejezése után is dönthet úgy, hogy megegyezik a fellebbezés benyújtása előtt. A tárgyalások gyakran jelentős kártérítési ítélkezéssel járnak, és a fellebbezés bizonytalansága arra késztetheti a feleket, hogy egyezségről tárgyaljanak a további jogi csaták elkerülése érdekében.
  • Miért rendezzük a próba utáni időszakot?: A tárgyalás utáni egyezség lehetővé teszi mindkét fél számára, hogy elkerülje a fellebbezési folyamat idő-, költség- és bizonytalanságát. Ez különösen igaz, ha a tárgyalási ítélet teret enged a tárgyalásoknak, például a kártérítés csökkentése vagy a lehetséges licencmegállapodások megkötése.

6.4 Fellebbezés során

  • Utolsó elszámolások: A fellebbezések évekig elhúzhatják a peres eljárást, és ez egy újabb lehetőség a rendezésre. A felek még ebben a késői szakaszban is kereshetnek megoldást az elhúzódó jogi eljárás elkerülése érdekében.
  • A fellebbezés során történő rendezés előnyei: A fellebbviteli bírósági ítéletek kiszámíthatatlansága mindkét felet egyezségre ösztönözheti. A szabadalom jogosultja számára a fellebbezés során történő egyezség anyagi kártérítést biztosít az ítélet megváltoztatásának kockázata nélkül. A jogsértő számára véglegességet biztosít, és elkerüli a további jogi költségeket.

7. Közvetítés és választottbíráskodás a szabadalmi egyezséghez

Számos szabadalmi vitában az alternatív vitarendezési (ADR) módszerek, például a közvetítés és a választottbíróság hatékony megoldásokat kínálnak a rendezés elérésére a teljes körű peres eljárások költsége és ideje nélkül. Ezek a módszerek magukban foglalják semleges harmadik felek bevonását a megbeszélések elősegítésére és a megállapodás elérésére.

7.1 Közvetítés szabadalmi vitákban

A közvetítés egy önkéntes folyamat, amelyben egy semleges közvetítő segíti a feleket az egyezség tárgyalásában. A közvetítő nem kényszerít rá megoldást, hanem segít irányítani a vitát és javaslatokat tesz.

A közvetítés előnyei

  • Titoktartás: A nyilvános bírósági eljárásokkal ellentétben a közvetítés bizalmas marad, mindkét felet megvédve a nem kívánt nyilvánosságtól.
  • Rugalmasság: A közvetítés kreatívabb, mindkét fél igényeihez igazodó elszámolási megoldásokat tesz lehetővé, mint például az engedélyezési megállapodások vagy az együttműködési K+F megállapodások.
  • A kapcsolatok megőrzése: A közvetítés kevésbé ellentétes, mint a peres eljárás, segít fenntartani az üzleti kapcsolatokat, ami kritikus lehet az azonos iparágban működő vállalatok számára.
  • Idő- és költséghatékonyság: A közvetítés általában gyorsabb és olcsóbb, mint a peres eljárás, ami gyorsabb utat biztosít a megoldáshoz.

Mikor kell használni a közvetítést

  • A vita korai szakaszában, mielőtt a perköltségek felhalmozódnak.
  • Amikor mindkét fél hajlandóságot mutat a probléma békés megoldására.
  • Ha az üzleti kapcsolat megőrzése kulcsfontosságú.

7.2 Választottbíróság mint alternatíva

A választottbíróság egy formálisabb alternatív vitarendezési eljárás, amelyben egy választottbíró (vagy választottbírói testület) mindkét felet meghallgatja, és kötelező erejű határozatot hoz. A közvetítéssel ellentétben a választottbírósági eljárás a bírósági ítélethez hasonlóan végleges határozatot eredményez.

A választottbíráskodás előnyei

  • Kötelező felbontás: A választottbíróság jogerős és végrehajtható határozatot biztosít, amely hosszadalmas tárgyalás nélkül zárja le.
  • Szakértő választottbírók: A szabadalmi vitákban a választottbírák gyakran a szellemi tulajdonjog szakértői, döntéseiket megalapozottan és pontosan hozzák meg.
  • Sebesség: A választottbírósági eljárás gyorsabban lezárható, mint a bírósági peres eljárás, elkerülve a kiterjedt tárgyalás előtti és tárgyalási szakaszokat.
  • Nemzetközi viták: A választottbíróság különösen hasznos a határokon átnyúló szabadalmi vitákban, ahol a felek egy semleges fórumot részesíthetnek előnyben, nem pedig egy külföldi bírósági rendszernek.

Mikor kell választottbírósági eljárást alkalmazni

  • Amikor gyors, kötelező döntésre van szükség.
  • Bonyolult szabadalmi ügyekben, ahol a bíró vagy az esküdtszék nem rendelkezik a megalapozott döntéshez szükséges műszaki szakértelemmel.
  • Nemzetközi viták esetén, ahol a joghatósági kérdések megnehezítik a pert.

7.3 Hogyan egyszerűsítheti az ADR (Alternatív vitarendezés) a rendezéseket

  • Csökkentett perköltségek: Az alternatív vitarendezési módszerek kiküszöbölik a hagyományos peres eljárások számos eljárási költségét, például a felfedezést és a szakértői tanúkat.
  • Gyorsabb felbontás: Mind a közvetítés, mind a választottbírósági eljárás gyorsabban ütemezhető és megoldható, mintha a tárgyalásra várnánk a bíróságon.
  • Kevésbé formális és rugalmasabb: Az alternatív vitarendezési eljárások gyakran kevésbé formálisak, dinamikusabb tárgyalásokat és egyezségi vitákat tesznek lehetővé, amelyek kreatív megoldásokhoz vezethetnek, amelyek peres úton esetleg nem érhetők el.

7.4 Mikor kell figyelembe venni az alternatív vitarendezést szabadalmi vitákban?

  • Összetett esetekben: Amikor a vita magas műszaki színvonalú szabadalmakat érint, amelyekhez előnyös lenne a téma szakértőjének közreműködése.
  • Az irányítás fenntartása: Ha mindkét fél jobban szeret beleszólni az eredménybe (közvetítés), vagy gyorsabb megoldást szeretne (döntőbíráskodás).
  • Határon átnyúló viták: A választottbíróság ideális nemzetközi szabadalmi viták esetén, ahol a helyi bírósági rendszerek bonyolíthatják a joghatósági kérdéseket.

7. Következtetés

A szabadalmi viták kihívásokkal teli, de elkerülhetetlen részei az innováció-vezérelt iparágakban folytatott üzleti tevékenységnek. Függetlenül attól, hogy Ön a jogait érvényesítő szabadalom birtokosa vagy a bitorlással vádolt fél, az egyezség gyakran hatékonyabb, költséghatékonyabb és kiszámíthatóbb alternatívát jelent a peres eljárásokhoz.

A szabadalmi vita teljes életciklusa során, a kezdeti állításoktól a tárgyalás utáni fellebbezésekig, számos lehetőség kínálkozik az üzleti célokhoz igazodó és a kapcsolatok megőrzéséhez igazodó kedvező egyezségek megtárgyalására.

A TTC-ről

At TT tanácsadók, az egyéni szellemi tulajdon (IP), technológiai intelligencia, üzleti kutatás és innovációs támogatás első számú szolgáltatója vagyunk. Megközelítésünk ötvözi az AI és a Large Language Model (LLM) eszközöket az emberi szakértelemmel, így páratlan megoldásokat kínál.

Csapatunk képzett IP-szakértőkből, műszaki tanácsadókból, korábbi USPTO-vizsgáztatókból, európai szabadalmi ügyvivőkből és még sok másból áll. A Fortune 500-as cégeket, innovátorokat, ügyvédi irodákat, egyetemeket és pénzintézeteket szolgáljuk ki.

Szolgáltatások:

Válassza a TT Consultants szolgáltatást a személyre szabott, csúcsminőségű megoldásokhoz, amelyek újradefiniálják a szellemi tulajdon kezelését.

Kapcsolat
Cikk megosztása

Kategóriák

TOP

Kérjen visszahívást!

Köszönjük érdeklődését a TT Consultants iránt. Kérjük, töltse ki az űrlapot, és hamarosan felvesszük Önnel a kapcsolatot

    Popup

    FELSZABADÍTSA AZ ERŐT

    A Te Ötletek

    Növelje szabadalmi ismereteit
    Exkluzív betekintések várnak hírlevelünkre

      Kérjen visszahívást!

      Köszönjük érdeklődését a TT Consultants iránt. Kérjük, töltse ki az űrlapot, és hamarosan felvesszük Önnel a kapcsolatot